kiuunuestas pli taŭga por domanarosunastokado de energio litia kuirilaroorplumbo-acida baterio?

 

1. Komparu la Servohistorion

Ekde 1970-aj jaroj, plumbo-acidaj baterioj estis uzataj kiel rezerva elektroprovizo por loĝejaj sunenergioproduktado-instalaĵoj. Ĝi nomiĝas profundaj ciklaj baterioj; Kun la disvolviĝo de nova energio, la litia kuirilaro rapide disvolviĝis en la lastaj jaroj kaj ĝi fariĝis nova opcio.

2. Komparu la ciklan vivon

La laborvivo de plumbo-acidaj kuirilaroj estas pli mallonga ol la litiaj kuirilaroj. La ciklotempoj de kelkaj plumbo-acidaj kuirilaroj estas tiom altaj kiel 1000 fojojn, la litiaj kuirilaroj estas ĉirkaŭ 3000 fojojn. Do, Dum la tuta funkcidaŭro de sunenergia sistemo, la uzantoj devas anstataŭigi plumbo-acidajn bateriojn.

3. Komparu la sekurecan agadon

Plumba acida bateria teknologio estas matura kaj kun bonega sekureca agado; Litia baterio estas en la altrapida disvolva stadio, la teknologio ne estas sufiĉe matura, la sekureca agado ne estas sufiĉe bona.

4. Komparu la Prezon kaj oportunon

La prezo de plumbo-acidaj kuirilaroj estas ĉirkaŭ 1/3 el la litiaj kuirilaroj. La pli malalta kosto kiu faras ilin pli allogaj por uzantoj; Tamen, la volumo kaj pezo de litia kuirilaro kun la sama kapablo estas ĉirkaŭ 30% malpli ol plumbo-acida baterio, kiu estas pli malpeza kaj ŝparas spacon. Tamen, la limigoj de litia kuirilaro estas la alta kosto kaj malalta sekureca agado.

5. Komparu la daŭron de Ŝargado

Litio-kuirilaroj povas esti ŝargitaj pli rapide je pli alta tensio, kutime ene de 4 horoj, dum plumbo-acidaj kuirilaroj bezonas 2aŭ 3 fojojn por esti plene ŝargitaj.

Per la ĉi-supra analizo, mi esperas, ke estos helpe al vi elekti taŭgan kuirilaron.