misükssobib rohkem majapidamissepäikeseenergiaenergia salvestamine liitiumakuorpliiaku?

 

1. Võrrelge hooldusajalugu

Alates 1970. aastatest on pliiakusid kasutatud elamute päikeseenergia tootmisrajatiste varutoiteallikana. Seda nimetatakse süvatsükli akudeks; Uue energia arenguga on liitiumaku viimastel aastatel kiiresti arenenud ja sellest on saanud uus võimalus.

2. Võrrelge tsükli eluiga

Pliiakude tööiga on lühem kui liitiumakudel. Mõne pliiaku tsükliajad ulatuvad 1000 korda, liitiumakudel umbes 3000 korda. Seega peavad kasutajad kogu päikeseenergiasüsteemi tööea jooksul vahetama pliiakud.

3. Võrrelge ohutust

Pliiaku tehnoloogia on küps ja suurepärase ohutusnäitaja; Liitiumaku on kiire arendusjärgus, tehnoloogia pole piisavalt küps, ohutus ei ole piisavalt hea

4. Võrrelge hinda ja mugavust

Pliiakude hind on umbes 1/3 liitiumakudest. Madalam hind, mis muudab need kasutajate jaoks atraktiivsemaks; Sama mahutavusega liitiumaku maht ja kaal on aga umbes 30% väiksemad kui pliiaku, mis on kergem ja säästa ruumi. Liitiumaku piirangud on aga kõrge hind ja madal ohutus.

5. Võrrelge laadimise kestust

Liitiumakusid saab laadida kiiremini kõrgema pingega, tavaliselt 4 tunni jooksul, samas kui pliiakud vajavad täielikuks laadimiseks 2 või 3 korda.

Loodan, et ülaltoodud analüüsi kaudu on teil abi sobiva aku valimisel.