misükssobib paremini majapidamisekspäikeseenergiaenergiasalvestus liitiumakuorpliihappe aku?

 

1. võrrelge teenuse ajalugu

Alates 1970. aastatest on elamute päikeseenergia tootmisrajatiste varude toiteallikana kasutatud pliihappeid. Seda nimetatakse süvatsükli akudeks; Uue energia arendamisega on liitiumpatarei viimastel aastatel kiiresti arenenud ja see on muutunud uueks võimaluseks.

2. võrrelge tsükli elu

Pliihapete akude tööelu on lühem kui liitiumpatareisid. Mõne pliiaku tsükli ajad on koguni 1000 korda, liitiumpatareisid on umbes 3000 korda. Niisiis peavad kasutajad kogu päikeseenergiasüsteemi kasutusaja jooksul asendama pliihappe akud.

3. Võrrelge ohutuse jõudlust

Pliihappe akutehnoloogia on küps ja suurepärase ohutusvõimega; Liitiumaku on kiire arendamise etapis, see tehnoloogia pole piisavalt küps, ohutus jõudlus pole piisavalt hea

4. võrrelge hinda ja mugavust

Pliihapete akude hind on umbes 1/3 liitiumpatareidest. Madalamad kulud, mis muudab nad kasutajate jaoks atraktiivsemaks; Kuid sama võimsusega liitiumaku maht ja kaal on umbes 30% väiksem kui pliihappe aku, mis on kergem ja säästa ruumi. Liitiumaku piirangud on aga kõrge hind ja madal ohutus jõudlus.

5. Võrrelge laadimise kestust

Liitiumpatareisid saab kiiremini kiiremini laadida kõrgema pingega, tavaliselt 4 tunni jooksul, samal ajal kui pliiakud vajavad täielikult laetud 2or3 korda.

Ülaltoodud analüüsi kaudu loodan, et teile on abi sobiva aku valimisest.